ashita mata

平成21年の新試験短答合格率TOP30

出願者分の短答合格者を百分率であらわす

１一橋78.5

２神戸75.6

３北海道74.9

４慶応73.9

５東京73.8

６京都70.9

７学習院67.6

８中央67.1（一橋との差は11.4％）

９千葉66.2

１０首都64.1

１１明治63.4

１２大阪市立63.2

１３横浜国立61.5

１４東北59.8

１５上智59

１６白鴎58.8

１７山梨学院57.1

１８関西学院56.5

１９早稲田56.1

２０中京56

２１立命館55.7

２２大阪55.3

２３愛知55.2

２４北海学園54.5

２５法政54.2

２６名古屋54.1

２７関西53.5

２８同志社53.2

２９広島52.6

全国平均51.9

３０立教51.6

こめんと

私の学校は今年は去年に比べると落ちてしまいましたがこんなもんだろうとは思ってました。

一橋はもう比較の対象にならないですね。圧倒的。

北海道・東京・京都は去年よりあがってきた気がします。

中央と東大はついに合格率で逆転したみたいですね

あとは…学習院と白鴎が意外と…躍進

名古屋はめっちゃおちてる？

早稲田も？

例年通りなら最終合格率はどうなるでしょうか。

国立のローは論文強いので中央はさらに落ちそうです。

最終合格率では10位に入らないと思います。多分。

・・・・・・・・・

ついでにこれまでの戦績をば

4年度平均の短答合格率ランキングTOP30（短答合格者/出願者）

１一橋83

2神戸80

3慶応79

4中央77

4東京77

4千葉77

4京都77

8北海道75

ここくらいまでが択一上位校といえそう

9明治70

9東北70

9首都70

12大阪市立67

13上智66

14学習院64

15名古屋63

16大阪62

16関西学院62

16創価62

16専修62

20早稲田61

21同志社61

22立命館61

23横浜国立59=全国平均

24白鴎58

24山梨学院58

24中京58

24愛知58

24広島58

24法政58

24関西58

おまけ

74位　　20

ふむ…この結果をどう見るか。

時事通信社の記事を引用

　東京都内で8つの病院に救急搬送を断られた妊婦（36）が脳内出血で死亡した問題で、夫の会社員男性（36）が27日夜、厚生労働省で記者会見し、「妻が浮き彫りにしてくれた問題を、力を合わせて改善してほしい。安心して赤ちゃんを産める社会になることを願っている」と訴えた。
　夫によると、妊婦特有の高血圧もなく健康だった妻の容体が変わったのは4日夕。掛かり付けの産科医院に着くころには頭痛が激しくなり、医師が搬送先を探している間中「痛い痛い」と言い続けていた。「こんなに医療が発展している東京でどうして受け入れてもらえないのか、やりきれない思いだった」。
　約1時間後、都立墨東病院での受け入れが決定。救急車では「痛い」とも言わなくなり、「目を開けろ」と言ったら辛うじて開ける状態。「病院に着くころにはもう開けなかった」と振り返り、声を詰まらせた。
　搬送要請で、医師は頭痛が尋常でない状況を伝えていたといい、「伝わらないはずがないと思うが、誰も責める気はない」と夫。最初に断った同病院の当直医について「傷ついて辞めるようなことになったら意味がない。絶対辞めないでほしい」と話した。
　さらに脳死状態で3日間を過ごした妻が亡くなる日、保育器に入ったままの赤ちゃんを連れてきて妻の腕に抱かせてくれて、親子水入らずの短い時を過ごしたエピソードを披露。「墨東病院の医師も看護師も本当に良くしてくれた。彼らが傷つかないようにしてほしい」とした。
　夫は、医師不足や搬送システムなど浮き彫りになった問題について「のど元過ぎれば忘れるのではなく、具体的な目標を持って改善に向かってほしい。何かが変われば『これを変えたのはおまえのお母さんだよ』と子供に言ってあげたい」と話した。

・・・・・・・・・・・・・・・

夫はどんな想いだったでしょうか。

僕にはとても想像に及ばないものだと思います。

今までの経緯や今回の事件によって子供を安心して産める環境をつくらなくてはいけないと痛感しました。

政治家は、消費税やら景気がどうのより、まずこちらを優先すべきではないでしょうか。

命ほど価値の高く、尊いものはないはずです。

国や社会は人からできていますから。

この医療制度は絶対に変えなくてはなりません。

国立で分娩専用の救急病院を作ったりできないのでしょうか？

助かるはずの命だったはずです。

・・・・・・・・・・・・・・・

それにしてもこの夫さん。

なんというか達観していますね。

ものすごく人ができているというか、人格のすばらしさを感じます。

奥さんは残念ながら亡くなってしまいましたが、きっと奥さんも素敵な人だったのだろうと思います。

お子さんが生まれたのがせめてもの救いです。

赤ちゃんが無事に育ってくれればと切に願います。

でましたね。

とりあえずまとめました。

「～率」のところの赤字は平均以上です。

対出願者で計算しているのでご注意を。

sheet2は既修・未修別の合格率です。

論文合格率は「短答合格者に対する最終合格者」で

総合力は「出願者に対する最終合格者」つまり、最終合格率です。

3年総合の成績が良い順にならんでいます。

「law_score.xls」をダウンロード

みれますかね？

暇だな俺って。

一年浪人するという選択は間違っていなかったと思える結果になった。

上と下の差がさらに広がっているな。法相もいってたけどとっくに淘汰すべきでしょうね。というか淘汰されているが…

首都･大阪と愛知が頑張った。が来年は順位を下げるでしょう。

京都と北海道は落ちた。といっても後の２校は今まで成績良すぎたので落ちるのは意外ではない。

昨年成績の良かった千葉・名古屋も落ちたがこれらは来年あがるだろう。

他にデータからわかることは地方の国立はかなり厳しい状況にあるということ。

そしてかなり、上位のローにいかないと合格はかなり厳しいものになるということ。

一橋は不動の一位であるということ。

おそらく上智あたりまでがランキング上位固定だろうと思う。

いきたいな…一橋…

・・・・・・・・・・・・・・・・・

同志社は面接が被ったため受けられなくなりました。残念。

中央たのむからうかっててくれ～～！！

もう背水の陣です…

中央の結果がどちらであってもそろそろ国公立を考えないとね。

毎日新聞から引用です。

日本弁護士連合会が年内に修習を終える司法修習生に実施したアンケートで、弁護士登録を目指しながら就職先が決まっていない修習生が２５％に上り、前年同期のほぼ倍になっていることが分かった。司法試験合格者増に伴う弁護士の就職難を示す結果だ。

　アンケートは４～５月に実施し、修習生２３８３人のうち１０４１人が回答を寄せた。弁護士志望で就職先未定は計２６３人。内訳は、修習を９月に終える旧司法試験合格者３１人（合格者の１２％）、１２月に終える新司法試験合格者２３２人（同２９％）だった。前年同時期のアンケートでは就職先未定は全体の１３％だった。

　日弁連は「新司法試験合格者が初めて就職した前年は、全国の弁護士事務所に採用を強く働きかけたので、今年は受け入れ幅が少ないと予想していた」と受け止める。今年からホームページで修習生ら向けに求人情報を提供するシステムの運用も始めた。

　司法試験合格者数を巡っては、政府が１０年に年間３０００人に増やす方針を示し、法曹人口は現在の約２万９０００人から、１８年には５万人に達すると見込まれている。しかし、日弁連は今月１８日、増員のペースダウンを求める緊急提言を採択した。日弁連は「急増する志望者を吸収する法律事務所の増加には時間の猶予が必要。このままでは実務を通じた弁護士育成が難しく、質の低下が懸念される」と主張している。

これって結構大問題ですよね。

質の低下ってよくいうけれど、それは日弁連の言い訳じゃないですかね。でも時間的猶予はやはり必要かもしれません。

この問題を解決するには独りでもやっていけるように、つまり就職する必要がなくなるように支援する機関をつくるとかしないと…。事務所作るには、ノウハウと原資が必要なので、それを与えなくてはならんと思うのです。

にしても、数年頑張って厳しい試験に合格したにもかかわらず、就職先がない…。僕が新司法試験に合格する頃（いつ？とか言わない）にはもっと大変なことは間違いなさそう。

選択肢が少ない分、一般の就活よりもきついね。都会はもう法曹があふれかえっているんじゃないでしょうか。

そうなってくると試験合格以外にもアピールできることがあれば断然有利ですよね。

一番有利なのは実務経験だと思う。自分で訴訟やってみるとかね（決して刑事事件であってはならない）ｗあとは事務所でバイトですかね。奥の手としては、弁護士出身ということで大阪府知事か参議院議員ですねｗ笑い事じゃないですが

他には外国の弁護士資格をもっているとか。

あとは法律以外の知識でしょうか。英語以外の外国語ができるとかね。他にも例えば未修の元社会人とかは働いた事があるし、専門知識があるので就職は有利なんじゃないかな。

どうしても就職できなかったら、独りで刑事専門でやっていくしかないのかも…これなら個人でもなんとかできそうだし…ただ、生きていけるかは微妙かも。

ところで、任官は増えないのかな～と思う。

なんか色々とありましたね今週は。

Ⅰ旧司法試験の短答式合格発表。

Ⅱ新司法試験の合格発表。

Ⅲ歴史的違憲判決。

Ⅳ通り魔事件

Ⅴ日弁連の適性試験。

ⅥニューインプレッサのWRC投入

なんかひとつだけおかしいのがありますが…

ではトップのニュースから。

Ⅰ

これについてはまぁぼくは悪い意味であんまり関係ない人間だったので、あ、そうなのってかんじでした。

合格点は予想通りの46点でした。

論文に進まれた方には是非今年合格して欲しいと思います。

司法試験という壁を乗り越える、ファーストジャンプが出来たんじゃないかと思います。

ジャンプをするチャンスがあったのはとてもラッキーだった。

実際飛び越えられるのか心配なくらい大きな壁ですが、越えられなくは無いと思う。

さて、まずは入試だ。

Ⅱ

これについては実は昨日からエクセルで表をつくってました。

えぇ、一日中エクセルやってましたよｗ

過去のデータとかから合格率を割り出したり、理論値（自分の主観的な数値ですが）を求めたりしてました。

本当は論文の合格率とか、過去の実績とか総合ランキングもあるんですが、出し惜しみということで

…え～と、結果を待ちましょうということで、今回は短答合格率と今年の合格率予想のみです。

短答についてはこちら「score_of_law.xls」をダウンロード

ちゃんとみられますかね?（昨日見ようとした方ごめんなさい。ファイル貼り付けるの忘れてました）

今後のロースクール選びにでも役立ててみてください。

自分で使いやすいように志望校だけにするとか日程をつけたしたりとかね。

実際エクセルはすごくおもしろいし、パソコンでもっとも感動しましたね。

偏差値とかもだせるみたいなんで今度やってみたいです。

あんまり序列つけるのはよくないですが…

並び方は過去三年の合格率順です。

この値は適当に出したものなので、平均合格率とは異なりますし、注意してください。

今年は順当な結果でしたね。

で、次に今年の最終合格率ランキング（対出願者ベース）は

かな～と。エクセル転記で汚いですが…青字は国公立です。

若干変動があるかもしれませんが、上位15はこのあたりだろうとおもいます。

ぶっちゃけ、予想したって意味ないんです。けど予想するのが楽しいんですよね～。

俺もいつかはこの％の構成員になりたいぜよ━<丶｀∀´>━

Ⅲ

これについては重要すぎるのでまた後日。

Ⅳ

うちに帰ってからビックリしました。

大変な事件ですね。しかしながら、このニュースを見ていると、「心神耗弱だろうか」とか「主観主義刑法が妥当なんだろうか」とか考えてしまうあたりに、自分の心の虚しさを感じてしまいました。

死刑にして終わりにするんじゃなくて、こんな事件を終わりにしなくちゃいけないですね。

ピリピリしながら街を歩くのは誰だっていやですし。

Ⅴうけてきました。

記述からわかるとおり、昨日はノー勉ですし、はてなグラフの勉強時間からも勉強時間の少なさがうかがえます。

割と正答率が高く、余裕だと思ってましたから。

昨日受験票を確認してたら、

「何～試験時間40分じゃねぇか！試験時間変更かよ！そうか、変更の過渡期だから京大とかがDNCのみにしたんだなははーん。」

……

普通の人は意味わかんないですよね。

実は昨日まで試験時間60分やとおもってましたｗｗｗｗ

受験仲間がいないのとそういう指摘もないからきついぜ！

なんかもういいやｱ(▽｀从´▽)ﾊｯ♪

どうりで余裕だと勘違いするわけだｗ

地頭が良くなったんだと思ってましたわｗｗ

仕方が無いので、演習はせず、エクセルでひたすら数字とにらめっこしてました(((( ;゜Д゜)))

こんな勘違いをする自分が可愛くていとおしいヾ( ￣▽)ゞｵﾎﾎﾎﾎ

去年受けてたのになんで60分だと思うんだよｗｗ

で、今日いきなり2/3の時間でやることに……

今日の日弁連についてはまた後日。

Ⅵ

いいんじゃないですか ？

フォルムについては友人からは批判があったけれど、今の方が早く見えますし、余計な部分を削ぎ落として締まった感じがします。ウィングもかっこいいし。

WRカーの潮流からすれば、この流れに従うべきでしょう。

なんでもP.ソルベルグが「今は皆ハッチバックだから」と言った事がこのデザインとなったきっかけみたいですね。

性能自体はまだまだ未知数ですが、スバルの輝かしい未来を望みます。

……

そもそもWRカーっていうのは市販の車とは全然性能が違いましてね、もうトルクなんかぶっといんですよ！

車は馬力よりトルク派の私ですから超魅力的ですね（相互に関連性がありますが）。

そしてしなやかな足回りと荒地を疾走する姿。たまらんなぁ。

一度見に行きたいもんです。

んで、今日はF1ですね。

車はさっぱりの人に説明しておくと

トルク×エンジン回転数＝馬力で、

トルクは前に進もうとする力、馬力は最高速と考えればいいです。

たとえばミニ４駆のモーターと車のエンジンの回転数が一緒でもトルクが全く違いますから、自ずと最高速もちがいます。

F1はそんなにトルクは無いんですが、NA（自然吸気。ターボなどで過給しないこと）なので回転数が多い（軽く一分に一万回転します）ため、あんなスピードが出るんですね。

F1はだいたい1秒から1.2秒で100ｍ走るようです。

・・・・・・・

車関連で他にも個人的に大きなイベントがあったんですが、掲載を控えるべき内容なのでｗｗｗｗ

芥川賞を受賞した川上未映子さん。

どんなおばさんだろうとおもったら美人じゃないか。

http://www.mieko.jp/blog/

お年は31のようだが、どうみても20代だろうが。

惚れっぽい俺は一撃だたよ。

ちょっとよんでみたいが、タイトルが「乳と卵」。

田舎で22の男が買うには辛い。

まぁそのうちかってみるべ。

つーかこの人音楽活動もしてんだなぁ。

音楽してる人は若く見えるけど、俺は年相応な件。

未だに映えない子。

どういう意味をこめたんすかね。

・・・・・・

塾講師をすることになりました。

個別指導塾です。

担当は小中高。

数学2Bなんかは忘れているかもしれないが、理解はしていると思うのですぐわかるだろう。

楽しみでもあり、不安でもある。

本業をおろそかにしないように。

・・・・・

今日は、肢別の民法と憲法を100問ずつと民訴の証拠。

1科目100問を解くにつきだいたい1時間かかるんだが、遅いんだろうか?

多分遅いなぁ。

刑法はすぐ答えられるんだけど…。

来週から、上三法は一日各科目100問やることにしました。

そして、もう1回ししたら肢別じゃなくて年度別のを買って、時間計ってやります。

あとは、来月始めに学部の試験あるので、民訴の論文を書きましょ。

期日が発表されたみたいですね。

一応大事そうなとこだけ引用です。

募集要項配布　平成20年２月上旬

出願期間　　　　平成20年４月23日(水)から５月８日(木)

試験日　　　　　平成20年６月22日(日)

時間　第１部が13時30分から15時まで、第２部が15時50分から17時20分まで

受験者数、平均点、最高点、最低点、標準偏差等を平成20年６月27日(金)(予定)

去年と同じような日程でごわす。

あと5ヶ月と1週間くらいですね。

拙者、今年は択一終わってから勉強します。

日弁はまだかしら。多分DNCの2週間まえになるんだろうけど。

・・・・・・・・

企業法務の課題終わりました。

契約書の草案を自分に不利益がなく、後発紛争を防げるように書き換えるだけなんですが、これがなかなか面白いし、文言が難しい。

立法者ってとっても大変。

例えば善意・悪意ひとつとっても、他の法律や条文とのバランスがとれているか確認しなくてはいけないし…

ところで立法が国会で成立してるとしても、法律案はたいてい省庁がつくっているのに本当に立法権は国会にあるんといえるんですかね?

民主的な議論もなされていないような…。

代表民主制はもはや形骸化しており、新しい民主制を考えるべきなんじゃないかなあ。

１７点/２４点満点

内訳は家族8点組織5点社会4点だったかな

8083位/約120000人

たけしの教育白書だっけ?

みてました。

責任感テストなるものがあったので、

やってみました。

微妙だったなぁ…

こういう番組はたけしとか爆笑問題が得意とするというか、

テレビを批判するような輩はめったにいないので貴重だと思う。

企業でいうならば内部告発みたいだしね。

テーマは責任なんだけど、

この番組もしかり、

今は「責任」が安易に使われすぎている。

適性試験の問題の中にもあったけれど、

メディアでは何でもかんでも「自己責任」とかいう。

中には法律でいう無過失責任まで自己責任で扱われてる。

全部自己責任とかいえば、

他の人に責任問えないよ?

賞味期限や消費期限なんかつくるから、

一般人は何が腐ってるのかわからず麻痺するんだよ。

高級な料理屋にいって、高いもんくってればそれで満足か?

本当にその価値を自分で測ってるのか？

人が作った価値に迎合してるだけなんじゃないの?

なにがいいかもわかんない。

例えばファッションにしてもそう。

何がイイのかは雑誌の意向次第。

本当にいいかは二の次で、

流行にしたがってれば満足でしょ。

服は個性だみたいなことをいう奴に限って、

雑誌に迎合だぜ。

ファッション雑誌なんてのは、

自分の個性を磨くというか、参考にする道具にすぎない。

着こなしより、情報の読みこなしでしょ。

何だかんだいって俺も責任感があるとはいえないから

こんなこと言えるわけなのかもしれないけどね。

俺が思うに責任てのは、

まず前提として倫理があるんだ。

倫理がないと判断できないからね。

倫理による判断があったのちに、

責任がある。

本来倫理からは導けないものも

責任を負わせることで、

それが倫理になる。

法学で言えば自然法主義にちかいかもしれないね。

小学校教育で道徳が削られたとか言ってたけど、

道徳削るってどうかしてるでしょ。

一番大切な科目を外すべきじゃないと思うな。

憲法19条で思想・良心の自由があるから

テストとかではかりにくい面はあるけれどね。

難しいところ。

倫理観っていうのは人それぞれで、

人それぞれの倫理観に基づいてその人の責任ができる。

しかしその人の倫理観が世間のそれと違うと排斥されるわけ。

これぞ民主制ですね。

民主制が嫌いなわけでもないですが、

社会があるかぎりなんらかの制度は必要なわけで、

共産主義をとりいれるのは理想ではあるが、

とてつもない危険を負う。

だから妥協の産物として、

多数決がうまれた。

多数決こそが民主制。

そして民主制も大きな危険を孕んでいる。

自由を保障しながら、

多数派のために自由の制約がある。

これが内在的制約?

微妙だな～

別に多数派のために制約されてるってわけでもないのか。

憲法は苦手だ。

なんで責任から憲法の話なんだよと。

そして責任って何かよくわかってない俺でした。

無責任だけどそんなに深く考えなくてもいいと思うよ。

哲学者達は今も答えを求めてるんだろうし。

論文の合格者が250人くらいだとか。

出願者が28000人くらいだったとおもうから、

合格率はついに1％をきったね。

あぁでも口述で少し増えるか…

来年は100人きるかもなぁ…

合格した方はおめでとうございます。

本当に努力の賜物だと思います。

よい法曹になってください。

で、去年の500人から半分の250人って強烈な恣意を感じますよね。

これはやはり、「旧試はやめて新試をうけなさい」

という法務省のメッセージなのかもしれない。

本当に頭に自信ある人じゃないとうけらんないよね。

旧試にこだわりすぎるとドツボに嵌って、

人生を振り回される。

客観的に自分をみる事ができたらどれだけ幸せなことか。

旧試をうけるには、

旧試をうける理由が必要だ。

新試をうけない理由は、

旧試をうけるにあたって必要無い。

旧試験…壮絶だなぁ…

そう考えると自分のロー入試なんてまだまだ楽だね。

おそらく倍率の一番高い首都大でさえ、

5%程度だし。

下位ローならば入ろうと思えばはいれる（多分）。

妥協ができるところが旧試と違う。

旧試受験生の皆様お疲れ様でした。

欲しい問題集が絶版ばかりだ。

今欲しいのは、

「LIVE司法試験過去問　民法」と

「LIVE司法試験過去問　民事訴訟法」って感じの名前のやつです。

辰巳法律研修所出版です

民法はネットで一万円したｗ

民訴は6000円くらい。

どんだけ～！

買えるか！！

まわりにもってる人いないので、こればかりは諦めるしかないかも。

誰か譲ってくれる方いたらﾒｰﾙお願いします。

ラインマーカーなどひいてあっても破損などがなければいいです。

あとは交渉しましょうｗ

90条に反する契約は絶対的無効ですよｗ

・・・・・・・・

んで、仕方ないから他のを買います。

論文の過去問で探してます。

なぜ過去問なのかというと、

創作問題とは明らかに質が違うから。

創作問題はその殆どが、

「論点をかきなさい」って問題ばっかりなんですよね。

論点つぶすにはいいけど、論点わかっても事例解決できないし。

で、その過去問なんですが、

早稲田セミナーのは、スタンダード100や既習者試験の答案の一部が、

個人的に納得できないんですよね。

予備校答案に不信を抱いちゃって。

でも36年からだからいっぱい問題あっていいんですが…

他に永山さんの「論文の優等生になる本」みたいなのがあって、

各年度別に6科目のA答案～G答案が載ってるんですね。

これは非常に欲しいんですが、

なんせ一年分で2400円なので、高い。

コストパフォーマンスとしてみればちょうどいいのかもしれませんが、

演習用には高い。

で、仕方ないから「合格答案再現集」を買おうかなと。

平成元年から１５年までしかないけれど。

合格した答案なら信頼できるし…

とりあえず商法は試験前1週間で仕上げるので、

その他5科目を探してみます。

。。。。。。。。。

ニュースでオウム真理教（現・アレフ）のことを報道してた。

どうやら、反省してないらしい。

オウム真理教に法人解散命令を出した判例があったけれど、

実際名前をかえたらいくらでもつくれちゃうような…実効性あるのかな?

そこは法人格否認の法理でまた解散！

っていっても憲法に反するかもな～

90条違反にできないんかな?

・・・幹部の話・・・

・「実際、もう12年前のことだから皆わすれちゃってるんだよね～。」

（地下鉄サリン事件のこと）

・「グル（麻原のこと）に届くように頑張って祈りなさい。」

（麻原を再び教祖にしているらしい）

…お前らクズだよ。

人間じゃねえよ。

自然権の保障外だよ。

お前らのこと忘れるわけねぇだろ！

つーか忘れるなんてありえないから！

あんなに最低の事件は平成の日本で唯一なんだよ！

この取材を潜入で行ったフリーのジャーナリストは

いい仕事をしたと思う。

事実の歪曲があるかもしれないが、

これこそマスコミのあるべき姿。

若干「フリーのジャーナリスト」っていうところに、

マスコミ業界のいやらしさを感じるが。

・・・・・・・

民主党のこと

インド洋での給油活動継続は当たり前だろ。

独りよがりに生きていくんじゃねえよ。

ただ、馬鹿みたいに反対すりゃ政権取れると思ったら大間違いだぞ。

やるべきことは政権とりじゃねぇんだ。

このままの調子だったら民主にはいれねぇ。

もっとも自民も反省してほしいというか、

一度は政権交替があったほうが日本のためだと思うから、

違う政党に入れたい。

社民はありえない。

党首のトークがありえない。

共産はありうる。

あくまで考えは野党的だが、

志井さん自体の発言は非常に筋が通っている。

もっとも俺が支持するのは志井委員長だけで、党には入れるきはない。

でもほかの党はちっちゃいし…

というか党をなくして欲しい。

日本の政党は政党として機能してないし。

。・。・。・。

福田氏は堅実で、麻生氏に比べると失言も少ないので期待している。

とりあえずやるべきことは司法改革だぞｗ

冗談です！

腱鞘炎なりかけてます。

今回は出願者数分の最終合格者数です。

総合力ですな。

新聞のデータは多分受験者分の最終合格者だけど、

出願しても受験しなかった人は不合格とみなしておきました。

同順位の場合は50音順です。

去年と比較してみよう。

去年のは受験者数分の最終合格者数で順位をつけているので注意。

　　　　　　今年　　　　　　 ｜　去年

①慶應義塾　　　61％　　｜一橋　　　83％　　　　　　　　　　

①千葉　　　　　　61％　　｜愛知　　　72％

③一橋　　　　　　60％　　｜東京　　　71％

④京都　　　　　　59％　　｜大阪市立69％

⑤名古屋　　　　 57％     ｜北海道 　68％

⑥東京　　　　　　54％　　｜京都　　　67％

⑦中央　　　　　　49％　　｜神戸　　　65％　

⑧神戸　　　　　　46％　　｜慶應義塾63％　

⑧北海道　　　　 46％　　｜名古屋　 61％

⑧東北　　　　　　46％　　｜千葉　　　56％

⑪早稲田　　　　 45％　　｜中央　　　55％

⑫創価　　　　　　43％　　

⑬大阪市立　　　40％　　

⑭上智　　　　　　37％

⑮大阪　　　　　　36％

⑮九州　　　　　　36％

⑮首都　　　　　　36％

⑮明治　　　　　　36％

全ロー平均　　　34％　　　　　　　　　　48%

ちなみに琉球は合格者数は7人ですが41％です。

去年のは早稲田とか創価は人数少ないので排除してあります。

データを見るときは順位に縛られず、１％の差で比較してもあまり意味はないので、

5％くらいの幅でみて、比較した方がいいと思います。

一応付言しておくと、去年合格率が低かったところは、今年はそれだけ去年の経験者がいるわけですから合格率は上がりやすいということになります（慶應、名古屋、千葉、東北、大阪、上智、九州、首都、明治あたり）。

逆にいうと去年合格率が高かったところは順位を維持するのが難しくなります（愛知・大阪市立・北海道あたり）。

それを考えて御三家をつくるならば、一橋・東京・京都ですね。

これはおそらく不動でしょう。

それに続くのが神戸・名古屋・北海道・千葉・慶應・中央。

んで早稲田・創価・大阪市立が順当でしょうか。

・。・。・

入試難易度については、

上位３校は入るのも超難関ですから、優秀な人ばっかです。

神戸も多分難しいと思う。

千葉・慶應・中央が同レベルかな。

早稲田とか名古屋とか北海道はよくわからん。

創価と大阪市立は若干楽だと思うけれど、

今年は受験生が殺到するだろうから、レベルが高いと思う。

早稲田は未習が過半数（むしろ11分の10くらいが未習らしい）を占めているわりによく頑張ってると思う。

未習の中にいっぱい隠れ既習がいるんだろうけれど。

創価は伸び率高すぎ～！

なんだかんだで国公立は強すぎる。

私立は上位４校（慶中創早）とあえていれるならば明治以外はコストバリュー低すぎる。

あんだけ金かけて何してんだよと。

そして俺は一体なにしてんだよと。

暇なしのはずだろうが！

慶應絶対落ちていると今日確信しました。

刑法と民法があんな答案で通るはずがないもんね。

ノイローゼになりそう。

。。。。。。。。。。

以上の分析は僕の主観が多分に入っておりますので、

気にしないで下さい。

今度暇な時に既習・未習での合格率の違いを出してみます。

前回に引き続き、新司法試験の結果分析～

次は短答に合格した人分の論文（最終）合格者です。

すなわち、論文の力がどれだけあるか。

①名古屋　   82％

②慶応義塾　73％

③一橋　      72％

④千葉　      71％

⑤京都　      70％

⑥東京　      69％

⑦創価　      67％

⑧早稲田　  66％

⑨九州　     64％

⑩中央　     60％

⑪大阪　     59％

⑪北海道　  59％

⑬神戸　     58％

⑬東北　     58％

⑮大阪市立 56％

全ロー平均　53％

ちなみに受験者数30人未満は省いてあります。

一応かいておくと、関東学院（64％）、神戸学院（57％）、広島修道（55％）、名城（55％）です。

短答と比べると国公立の強さが際立ちます。

名古屋は短答は若干微妙だったのに、論文はダントツです。

ブラボー！

２位は漏洩問題があった慶應。

どれほど合格に影響するのかは不明だけど、行政法だけよくても合格する試験ではないし、短答の成績も考えると妥当な数字であり、論文の力があることは間違いないと思います。

慶應が漏洩したせいで落ちたと考える人は被害妄想がちょっと強いかも。

自分にちからがあればうかるはずであり、現に慶應以外の沢山の人が受かっています。

試験制度の信頼性と自分の合否とはあまり関係がないでしょう。

ただ、一橋や京都、東大よりは論文の力は弱いはずだとは思います。

一橋・京都・東京は超安定。

早稲田・九州も短答は微妙だったがここで挽回。

他も安定している。

意外と頑張っているのが、千葉と創価、大阪市立だろうか。

去年も成績は良かったけれど、大学入試とは違う序列になっている。

そして頑張って欲しいのが関関同立…

関西は３６％で、他は40～47％だ。

どうした～！！

あとは明治・上智も49％と低迷。

首都大も同じく48％

大学受験では割とレベルが高い横浜国立は50％でした。

そして青山（28％）はもはや救いようがない…

いやもっと低いのはいっぱいいるけど学部のレベルで考えるともうちょっとよくてもいいかなぁ

あとは地方の国公立に頑張って欲しい。

特に金沢（53％－全国平均）、新潟（32％）、広島（39％）、岡山（53％－全国平均）あたり。

人数少ないけどダークホースの琉球（50％）にも期待。

以上です。

次は明日か明後日にはつくります。

そして自分の受験校を決めないと。

とりあえず分析。

データ数が少ないと合格率の変動が激しく、信頼性が乏しいので受験者数が30人以上のところだけで…

合格者数で競ってもあまり意味がないので

合格率で比較します。

短答（出願者数分の短答合格者数）

①千葉　　　　85％

②京都　　　　84％

②一橋　　　　84％

④慶応義塾　83％

⑤中央　　　　81％

⑥神戸　　　　80％

⑦東北　　　　79％

⑧東京　　　　78％

⑨北海道　　 77％

⑩首都　　　　75％

⑩上智　　　　75％

⑫明治　　　　73％

⑬大阪市立　71％

⑭名古屋　　 69％

⑭早稲田　   69％

⑯山梨学院　68％

⑯関西学院　68％　

⑱甲南　      67％

⑲専修　      67％

⑳立命館　同志社　創価　65％

全体平均　  64％

です。

ちなみに数は少ないですが、琉球は堂々の82％です！

さらにちなみに福岡は受験生数分の短答式合格者で計算すると93％です。

出願者数じゃなくて、修了者数で計算する方が正しいと思うんですが、

データがないので…

このパーセンテージはずばり各ロースクールの短答力をはかることができるかも。

といっても短答はローではとても対応できないので、

個人の努力がおおきいですな。

だから優秀な学生或いは努力できる学生がいっぱいいるロースクールのランキングという感じ。

去年と比べてもあまり変化はないっす。

愛知が落ちたくらいか。

立命と同志社が上がってきたのはおそらく去年大量の択一落ちが今年受かったんだと思う。

各ローの定員の関係で、旧試験と違って、東京に一極集中という感じはなく、

関西方面にも分散した。

名古屋はもうちょっとあがって欲しいところ。

そして九州も…

ところで筑波はどうした?

4年制か?

以上が短答のデータ。

慶應義塾大学の志願者数でてましたね。

法学未修者コース(３年制)：  572名
法学既修者コース(２年制)：1,431名　　　合計：2,003名

去年は既習者が1600人ほどでしたから、

200人くらい減ってます。

もっとも、これはロースクールの人気が落ちたわけではなくて、

ロースクールに入りたかった人（特に司法書士など）はここ4年間でだいたい入ってしまい、

今は新卒が大勢ではないでしょうか。

去年は確か350くらいの合格者が出てたので、最終倍率はだいたい8倍くらい。

実際の所、倍率って受験難易度にあんまり関係ないんですが。

例えば東大の1.1倍と田舎の名前も知らない私立の10倍じゃ受験者のレベルが違いますもんね。

あと20日をきりました。

ラストスパート！！

なのに明日明後日と28日はバイトという残酷な現実。

ざ～ん～こ～くぅなてんしのて～ぜしょ～お～ね～ん～よしんわにな～れ～

「弁論主義の第○テーゼ」と聞いて、いつも残酷な天使のテーゼを思い出す俺は、

まだまだ法律家ではないということかしら。

まったく…なんでプールでバイトなんかしてんだ。

もうしないぞ畜生。

ビキニの女性がきたと思ったら、2歳くらいの女の子と70歳くらいのおばあさんだった。

両者とも外人さんで、きわどい水着だった。

非常に残念な展開だった。

・。・。・。・。・。・。・

早稲田セミナーの過去問とか解いてるんだけど、

解答がいまいち納得いかない。

その上誤植が多い。

最初に、「保護責任者遺棄罪の成否」について問題提起しているのに、

結論が、「不作為による殺人罪が成立する」ってなってるし。

大丈夫かよ～！

だから著者名を書いてない本は記述に責任をあまりもたないから、

適当に書いてしまうのではないかと思い、

今度からは、個人名義の問題集にする。

んで今日買った。

民法と刑法の論文基礎力養成講座だ。

あわせて7980円もかかった。

バイトして参考書買うなんて、受験生の鑑だな～。

でもLECで柴田クラスだったので、教えられてることと書いてある事が矛盾して混乱する事がないだろうし、

OKOKよ。

俺も判例好きだし。

・。・。・。・。・

今日は民法の択一およそ５０Pと論文2問。

憲法の論文2問の構成。

刑法の論文10問ほど読み読み。

刑訴の判例読み読み。

しめて5時間。

少ね～！！

要領のよさはこの試験には欠かせないけれど、

絶対的な時間数はさらにその前提だからもっと勉強しないとね。

って思ったのに明日明後日バイトって…

もうあれだね。

エンジンかけた瞬間にクラッチはなしてエンストって感じだわ。

選挙終わりましたね～。

ちゃんと選挙行きましたよ。

民主が圧勝しましたね。

しかし民主もまだ基盤がゆるいというか、新人ばっかなので危険な匂いがする。

これで民主が問責決議案とか出して、さっさと解散総選挙しようとするなら、民主も自民もかわらない。

利権争いがしたいだけだ。

民主はこれからの政治を歪めないためにも、慎重にコマを進めるべきであり、

用意周到に、着実に自民党を追い詰めるようにしなくてはならない。

脆弱な基盤で突撃すると、破れかぶれの状態。

政権とっても何かしら問題が出て、また奪われちゃうよ。

『ちゃんとしないと、「民主も自民と一緒か」と国民が思ってしまい、２大政党制はもう日本では実現しなくなるだろう。』みたいなことをしんすけさんが言ってたけど、まさしくその通りで、民主党の責務は重大です。

選挙は金もかかるし、簡単にやるべきじゃない。

それに民主の参議院での実績を評価する期間も与えられていないから、民主に政権をとらせていいのか、国民には評価するのは難しい。

ちゃんと衆院解散まで猶予があるんだから、着実に成果をあげていって欲しい。

そして、今回の選挙は、あべちゃんの責任ではないと思うけれど、年金問題ですばやい対策をとらないで何が実行力か。

あべちゃんは自民の操り人形にしかみえない。

しかし、おざわも…

個人的には、薬害エイズ問題で活躍した、かんなおとクンなんだけどな。

僕は無党派層です。

・。・。・。・。・

願書を出してきました。

消印有効だけど、なんとなく速達で。

ステメンはなかなか大変でしたし、書くことなかったけど、それを武器にして、すぱっと簡潔に書きました。

つってもプリンタが書いたんだけど。

これで、勉強再開できる～

入学検定寮35000円を無駄にしないように勉強しよう。

落ちても有意義な試験にしようって事です。

・。・。・。・

今日で、学部の定期試験が終わった。

明日から４日間アルバイトです。

３万円稼いで、コンタクトレンズと問題集かいます。

・。・。・。・

何か本棚とか作れるらしく、ちょっとだけ作ってみました。

右側のリンクの所にあります。

天気が悪いと調子が悪い。

雨の日中は嫌いだ。

紫陽花は映えるけど（好きな花は紫陽花だけど、紫陽花の花言葉は…）。

夜はとてもすごしやすいし、雨粒のはじける音が好きだからいいけど。

文学かぶれで何も考えずに雨が好きだとかいう女は個人的に信じられない。

んなことはどうでもよくて雨の日は暗いから光合成勉強ができない。

深刻だ。

ついに私は植物状態に…

。・。・。・。・。・。

驚愕の事実

ロースクールいってて、

文が的を射ていて、

面白い内容のブログを書く人に、

彼氏が存在していた！

尊敬していただけに、いきなりフラれた（面識もないけど）感は、

黒部ダムの放水の落差よりおおきい。

ちっ…現実を生きるか

。・。・。・。・。・。・。

写真を更新しました。

愛車（ボンネットにうっすらとしじゅうからの尿酸が…）と地元の駅の画像です。

後者は結構うまくとれたけど、ぶれているのはご愛嬌。

日弁連の適性試験の平均点でたーー！

ったっっっか！！！

147点かよ！

こりゃ提出するのは日弁連よりDNCだな。

。。。。。。。。。。

受けようかなと思っていた明治大学が既習者試験が必須らしい。

受けようと思ってなかった青山も。

めんどいからうけね。

ロースクールいっぱいあるから東京で探そうと思ったけど、

めぼしいのって少ないなぁ。

乱立しやがってめんどくせぇ…

でしゃばるなよ～

とりあえず私大決めよう。

法律の勉強頑張ろう。

刑法、民訴は得意なんだけど、

憲法、民法、刑訴、商法がなぁ。

商法は得意だけど勉強時間がとれない…

憲法と刑訴は判例中心に頑張ってます。

刑訴は内容の理解が難しいなぁ…

伝聞とか違法収集証拠排除法則と毒樹の果実の関係とか…

民法は…民法ゼミなのに妥当な結論が導けないｗ

やっぱり民法はネックだなぁ

・・・・・・・・・・

今日は車をいじりました。

エアフィルターの掃除と、

キャリパーの色をぬっただけだけどｗ

ブレンボの赤とかは有名なので、

青色にしました。

マフラーとエアロを買いたいなぁ…

バイトしてぇなぁ…

あ、ついに財布から金目のものが消えました。

やりくり大変です。

やめちくり

・。・。・。・。・。・。・

衆議院議員の選挙、格差2.17倍で合憲でごわす！

今までの判例からいって明らかに、

合憲となるとおもってましたが、

6人の裁判官が違憲、あるいは違憲状態だと判断しましたね。

結局裁判長をはじめとして9人は合憲としましたが。

行政出身の裁判官が違憲だと評価したのは、驚きです。

関係ない話ですが、学者出身の裁判官もう一人しかいないんですね…

団藤さんとか伊藤さんみたいに鋭い意見を発してくれる学者もいたので、

今後に期待。

今回の事件では倍率で違憲かどうかを判断するんじゃなくて、

選挙制度が違憲じゃないか判断してくれという原告の要望があったようです。

３つくらいの争点があったんですが、

その中の一つは、

人口でまず適当に候補者数を決めた後、

少数意見を取り入れるために、

裁量で候補者を増やせる

みたいな感じやったような…

格差是正のためある程度裁量で座席数を割り振れる

みたいな感じやったような…

記憶が曖昧ですがこれを前提とします。

しかし、今回の場合裁量で逆に格差広がっちゃってるんですよねｗ

しかも少数意見を拾うため、っていいますが、

命令委任ではなく自由委任が憲法の趣旨であり、

国会議員は国民全体の代表のはずだから矛盾してない?

理想的な選挙はやはり、選挙区を廃止することだと思いますが、

現実的には選挙活動が不可能に近いですね。

しかし、参院戦みたいにブロックごとに比例代表ができるなら、

日本全体で選挙というのも出来なくはないと思う。

TVとかインターネットとか発達してるしね。

もっとも問題としては資金的に少数の大政党しかのこらないということだが…

そういえば比例代表って無所属の人出られないよね?

これって結構問題だとおもうなぁ…

党をつくればいいんだろうけど…

とりあえず選挙をするにあたって、

選挙カーにのるな。

スピーカーを使うな。

やる気があるなら楽をするな。

環境守りますとかいってのろのろあるくようなスピードの車に乗るな。

水と森の資源を守るために税金とってるのに、

お前が汚すな。

うぐいす嬢なんかつかうな。

お前の言いたいことは、

「どうでもいいから一票くれ」にしか聞こえない。

あんな皆一緒の選挙活動じゃ、してもしなくてもかわらないよ。

アピールしたいならボランティアでもしてろ！

というわけで地元の市長選挙に25年後くらいにでてみようと思いますｗ