僕はいつも自習室の前で雑談している。
合格者いわく「出入り口近くで勉強している人の邪魔をするな。話しているやつは落ちる」
気をつけよう。
後期科目の教材を受け取ったので少しずつ予習を始める事にした。
今日の成果
民法芦別650-800問目（但し過去に不正解歴がある問題に限る）
民訴芦別1-30問目
憲法 高校パーマ・免許退学事件
民法予習 権利濫用
民実 要件事実１テーマ
・・・・・・・・・・・・・
俺は憲法が苦手だなぁ。
・・・・・・・・・・・・・
後期の時間割が大体決まりました。
必修は、
民法（民事法総合Ⅰ）、憲法（公法総合Ⅲ）、公法訴訟（公法総合Ⅱ）、刑事訴訟法（刑事法総合Ⅱ）、民事訴訟実務の基礎、法曹倫理、法文書作成、法と経済学までがほぼ確定。
あとはエクスターン次第ですが、エクスターンをとるならば、民事再生（倒産処理法Ⅱ）
とらないならば、民事執行保全+民事再生
あとは英米不法行為法をとろうかテーマ演習Ⅰをとろうか迷い中。
前期は忙しすぎて演習があまりできませんでしたが、後期はわりと暇そうなので前期からやっているメインゼミ以外にもサブゼミなどを組んで頑張りたい。
前期の成績発表がありました～
一応全科目単位は取れていました。
テストをうけて「やっちゃったな…」と思った科目はやはり評価はそれなりでした。
それ以外は意外といい成績を修めることができました。
ただ結構書いた（といっても持ち込み可なので事前に用意した資料を丸写しだけど）法哲学はCでした。
授業は楽だけど単位認定は厳しいのね。
聞いた話によると１科目以外は全部Aとかいう頭よすぎる馬鹿がいるらしいです。
行政法が意外とよく、民訴はレポートがよかっただけに試験は意外と悪かったという感じ。
まぁ民訴は暗記とか通説丸写しに頼って、自分の見解を書かなかったのが敗因かなとも思います。
他は手ごたえ相応の評価でした。
後期もこの調子でがんばって奨学金ゲットを目指したいと思います。
前期の期末が終了しました
執行保全組はがんばです！
せめすた～って厳密には違うかもしれないけど２学期制って意味なんですね
semestarっていうのはラテン語でse＋metris 「6ヶ月」って意味らしいです
se⇒six
metris⇒months
という感じでしょうか
三学期制でもセメスター使えると思ってたからはずかしいです
・・・・・・・・・・・・・・
私は前期に
刑法
民訴法
会社法
行政法
刑事訴訟実務の基礎
破産法
法哲学
を受講しました。
受けてみた感じ、必修は全部Aをとることができそうにありません〉〈
刑法は論文書くの久しぶりの状態だったので、書き方が序盤めちゃくちゃだった気がします。ただ、論点は落としてないはずだとおもいます。
①占有の有無、②共同正犯の認定（実行と共謀の区別）、③窃盗未遂と不能犯、④不可罰的事後行為、⑤昏睡強盗（途中のご飯おごってもらった点に犯罪成立するんでしょうか？無視しましたが）、⑥住居侵入+窃盗、⑦住居侵入における侵入（足を踏み入れてなくても成立するか）、⑧事後強盗と傷害、⑨罪数
という（無駄に）てんこ盛りの答案でした。
多分論点書いたか書かなかったかはあんまり重要じゃないと思いますが（ただし罪責の有無を除いた①と②、⑧の論点は必須だろうとおもいます）。
正直、試験勉強してもあんまり出来は変わらないと思ったので、破産法の勉強にまわして正解だった気がします。
刑法は落とすことはないという程度かなとおもいます。
・・・・・・・・・・・・・
民訴
問題１０ページとかｗｗ
設問Ⅱの②とかは問題としてよくないと思います（負け犬の遠吠えですが）。
参加的効力において既判力説を書かせるのが友達からきいた感じ一番正解に近いのかなとおもいます。
他に参加の利益がないのではないかという人もいました（それはないと思うんですが…）。
私は知識がなく、あと５分でとりかかったので微塵も考えなかったので、て、て、抵触行為にあたる！から参加的効力生じない！とか書きましたｗ
０点ですｗ
その他の問題については、
設問Ⅰ
問１は、境界確定と所有権確認（時効取得）との関係について
境界が公簿上の境界であり、所有権の境ではないから無関係であることを書いた上、境界確定は（全部？）認容、所有権確認は一部認容としました。
できたら後処理としての分筆を書きたかったですが時間がなかったのでとばしました
問２
①相殺と一部認容
明示説と訴訟物、明示説と外側説の関係、外側説の帰結という感じで書きました
外側説だと１００万認容、残部２００万円は棄却でしょうか
②え～と
これは…
わたしは１００万については既判力（矛盾関係）により主張が許されず棄却
２００万円は信義則により主張が許されず棄却としました
２００万円については、却下とする人がいました。給付訴訟において訴えの利益で切ることは困難であるので、訴権の濫用で却下となるのでしょうか。
訴権濫用ならば100万についても却下する事は可能かもしれません。既判力と訴権はどちらがより根本なのかわかりませんが。
問3
①同時履行の抗弁権（留置権）と代金額の証明責任
これはどうなんでしょう？
私は抗弁側に未払い代金額について証明責任を負わせましたが、抗弁側は主張だけでよく、抗弁を受ける側が支払ったことの代金額の証明責任を負うという人もいました。
有利不利からすれば、抗弁権は被告に有利であり、推定による転換がない限りは被告が負うべきではないかと思います。
②権利抗弁
？
最初は意味がわかりませんでした。
とりあえず、権利抗弁の性質を書いて、明示の主張なくて斟酌できるかをかけばいいんでしょうか？
わたしは斟酌できるかについては書きませんでしたので、釈明についてかきました
設問Ⅱ
①参加的効力の内容（主文を導くために直接必要な事実に限る）
という感じで民訴はおわりました。
民訴はみんな結論がばらばらだったので、出来についてはなんともいえません。
・・・・・・・・・・・・・・
会社
①経営判断と善管注意義務＆４２３条
②新株発行差し止め
かな。
会社法は苦手というかあまり興味がないのでよくわかりませんでした。
①経営判断における裁判方法⇒裁量の尊重⇒判断代置ではなく事実認定に不注意な誤りがあるか、判断が著しく不合理か
逸脱濫用の有無⇒ない⇒義務違反なし⇒また、損害も考えにくい⇒損賠みとめられず
②効力発生前⇒不利益要件の検討（２１０条）⇒１号 １９９条３項の有利発行にあたるか、取締役会決議の瑕疵（有効な決議を欠いても発行は当然無効ではなく、善意無重過失ならば有効）⇒２号 該当性なし
私は苦しいながら有利発行にはあたらないとして、取締役会決議の瑕疵は差止事由にしました。あとは適当に取引安全とかかいておきました。
多分普通は両方か、逆にします。
２号について発行済み株式の５０％を発行する事を考慮する人もいました。
会社法の問題はとてもいいとおもうんですが、自分がよくわかってないのがもったいないです。
長くなったのでこれくらいにしますね。
残りは今度また。
あと一ヶ月で定期試験だ～。
「ていきしけん」とうったら「提起試験」と変換された。
このPCもいっぱいいっぱいだ。
最近思うことがある。
俺の人生は時間の無駄遣いが多すぎた。
一生懸命生きているとこんなにも時間って希少なのかっておもう。
昔は時間なんて無限にあるものだと思っていたけれど。
財産は失ってもお金で買える可能性があるけれど、失った時間はお金で取り戻せないんだなぁ。
まぁ買い戻すだけのお金もないんだけどね。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
今年ローを受験する方
中央ローは結構お勧めだよ～
責任は取れないけど、俺は後悔してないな。
みんな仲良くやってるし、レベルも高いと思う。
ちょっと予想外でウレシイ。
刺激ありまくりの毎日でごわす。
ただ、ﾜﾀｸｼ小心者だからソクラテスメソッドはちょっとｗ
どうやら私の答案には結構癖がある。
しかもいい癖ではなく悪い癖だ。
自覚するために日記にしよう。
例えば、行政法で「処分にあたるか」という結論に対し、どちらの考えもとりうる場合。
実際私はとても迷ってしまうのであるが、その迷いを答案には示していない。
結論は例えば「処分にあたる」とする場合、その理由付けにおいて反対説の論拠をことさら無視してしまった。
時間制限があることも無視してしまう理由なのだが、結論として内心迷っているがために、反対説の論拠をかくと、自説がどっちつかずになってしまうのである。
自説と反対説が同程度の価値を有する状態が答案に現れてしまう（悩んでいて、決定打が出ていない状態）。
それはすなわち、自説の決定打を書いているのに、なんとなく結論を先行させてしまったということだ。
もう一ひねり、あと一言がほしい。
さらにもっとひどいのは、行政手続法が適用除外になることを認識しているのに、行政手続法の趣旨はあらゆる手続きに及びうると頭の中で考えたのみで（行手が一般法であって、特別法に特に規定がなければ適用除外であっても手続法を手がかりに考えるということ）、これを答案に示さなかったことだ。
こりゃいかんぞと。
目を背けてはならん。
新試のコメントなんかでも、明らかに考慮すべき事項を無視している答案があったという。
気をつけよう。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
なんていうか、去年まで勉強したことを殆ど覚えていない。
去年の時点で一昨年勉強したことを結構忘れていたんだけれど。
怠慢しすぎたせいで、今が相当大変だ。
知識は2年前くらいが一番あって、書く力は１年前くらいが一番あって、
じゃあ今はなんなのさ。
知恵のあるものは知恵を出せ、知恵のないものは汗を出せ。
明らかに後者だが、俺にはそれでいい。
忙しいっ！のか？
人生で一番勉強してるわ～この２ヶ月。
しかもなんていうか、やみくもで義務的な勉強だわ～
予習がつらいお
やんないと授業についていけないし。
頭が腐ってきたのか､勉強したことがすぐに頭から抜けてる。
朝の１０時から２３時半ごろまで学校で引きこもってるよ
授業に対応するだけじゃ当然論文書けないので時間を見つけて書きまくらないと…
・・・・・・・・・・・・・・・・・
自主ゼミとかやり始めました！
とりあえず民訴やってみたけど、自分の答案がくそ過ぎて泣けてきた。
次回は刑法ダス
ゼミ仲間に見捨てられない様にがんばろう！
（授業で結構深く勉強するのにあの民訴の期末テストはなんなの？まさに論点羅列主義じゃないかというテストだった気がするのは…気のせいだよね。）
・・・・・・・・・・・・・・・・・
時間がねえっ！
・・・・・・・・・・・・・・・・・
ミニノートを購入しました。
やっす！しかも結構さくさく動くジャマイカ。
今のところへんな使い方はしていません。
多分疲れたら休憩にアニメでも見ることになるでしょう。
・・・・・・・・・・・・・・・・・
髪をきろう
・・・・・・・・・・・・・・・・・
ではまた！
週末は非常に有意義でした。
自分の認識の甘さを浮き彫りにできたと思う。
ローにはいろんな人がいろんな想いをもっていろんな環境からきている。
そのなかでも俺は、志も低く、あまちゃんな環境からきている。
修正が必要。
。。。。。。。。
とりあえず前期は民訴と会社、行政法がネックだろうとおもう。
しっかりとした目標をたてて確実にこなす。
前期の講義のうち１/１５（7％）は終わって、
１年の講義のうち1/30（3.5％）は終わって、
ロー生活の講義のうち1/60（1.7％）はすでに終わっている。
やり直しはできない。時間も止まらない。
残された時間は非常に少ない。
講義から得られるものを最大限にするために確実に1/Xをこなしていこう。
とりあえず目下の目標は…
自主ゼミを組むことｗ
忙しいよ～
一週間長いよ～
刑事実務とかもう課題でてんのかよ！
しかも明日の１８時までだと明日授業が３・４時限以外あるので今日ださないとおしまいじゃないかという罠。
保釈保証金の額なんてしらんぞいや…とりあえず相場とか調べて条文の内容を考慮して適当に書いておきました。
そんでCLSにて提出。
んで今はようやく終わりかけの民訴のレポートを…
量多すぎﾜﾛﾀｗｗｗ
しかもレポートに加えてQの設問もやってこいってことかい！？
まぁやるけどさ…
ところで訴訟物の特定とか識別とかって類型ごとに特色あるのかね？何を聞いているのかわからなかったよ…
ラストの問題もなんか意味不明だったがｗ
さすがに旧試の類題だからみたことはあるけどね。
俺の尊敬する裁判官に言わせれば、すばらしい問題で感動したらしい。
俺はぜんぜんその域に達していないことが確認された。
中央ローのみんながんばろう！！
必修の授業があったよ。
一昨日、昨日、今日と友達が遊びに来ていたので、
まったく予習なしで臨んだら
惨敗したよ！！
はずかしっ！
あんな発言ありえんわーｗ
必死に条文ひいて怪しそうな文言探したんだけど、うひゃーだった。
てんぱりすぎ。
そういえばNOTE PCを授業で使う人みなかったなー
明日の必修がんばろー！
あと選択科目は倒産法にいってみようかとおもうよ。
ローヤリングはすでにとれないみたいなので（4/1のガイダンスで決戦がすでにあったらしいが、履修するかどうかなんて初日で考えられないよｗ）、法哲学をとって今期は36単位とることにしたよ。
とりあえずわかったことは、予習がかなりキリがないので、程よいところを模索しようとおもう。
これは相当がんばらないといけない。
設問の理解はできるし、なにを聞いているのかはわかるんだけど、どうやって結論に結びつけるかという能力が自分には欠けているなぁとおもった。
てかみんな優秀でｺﾏﾀ
俺明らかに現状半分以下だ
目標
会社法と倒産法を好きになる
おひさしぶりです。
ローに入るのでこれからはもう少し更新しようとおもいます。
今日はクラスミーティングがありましたね。
この年になってもやっぱり知らない人と話すのは緊張するな～ｗ
気さくに話しかけてくれた方ありがとう！すっげぇどきどきしたよｗ
受け答えがしどろもどろだった気がするけどね♪
早く友達ホシスｗ
自習室に関しては、結構窓に近くていい席でした！
ちなみにクラスは「前期がきつい組」ですｗ
で、目下の課題はというと
どの授業を選ぶかということです
選択必修ね。
前々から興味があったのは
知的財産法・労働法・倒産法・租税法なんですが
とても全部うけるというわけにはいきませんし…
んで今日のガイダンスを聞いた感じ
負担＞興味という感じなのが知財でしょうか…
他の先生が「これ日本語か！？」とおもうくらいだっていってらっしゃったのでびびりました。
とりあえず百聞は一見にしかずというわけで判例読んでみますｗ
租税法も条文が難しいことがネックで…
僕は文を読むのがただでさえ遅いので…
ただ税法は学部のときにとっていたので少しは理解できると思うし、将来的には武器になると思うんですよね。
倒産法は、今の経済情勢だったら特に必要ですよね。
ここらへんはニュースで「民事再生法の適用を申請」とかかいてあってもいまいちイミフだったので興味がありまする。
労働法は…無難ｂ
親やおばさんなんかにもよくきかれたし、自分でもバイトで賃金不払いがあったり何かと身近なんですよね。
新司法試験をうける上ではどれがいいんでしょうね…
とりあえず今のところ知財以外で考えていますがｗ
試験と関係のない科目ではローヤリングと法文書作成、家事紛争と法、法哲学か比較法文化論か法社会学をうけるつもり。
履修に関しての裏情報とか知りたいんですけど、そういうのっていったいどこに行けば…？
あ、血圧検査と検尿検査のマークシートさがさなきゃ（まだうけてないｗ）
とりあえずこれから大変そうだということは今日一日で認識できた。
引越しとか行政法の講座×２とかで大変でした～！
ネットは24日に開通ということで、今はネカフェから更新です。
とりあえず…
友達できねーっｗ
小心者だから話しかけたりとかできないよｗ
まぁ友達は入学してからでもいいかな。。
でも周りが話してるのみてるとやっぱさびしいよ（嫉妬）
判例研究とか相当寝てたし、あんまり記憶にない〉〈
でもなかなか探究心をくすぐる内容だった。
入門のほうは結構おきてた！かなりいい講義だと思う。
一応受験で一通り勉強したけど当然忘れているので、かなり復習ができたよ。
行手法３条３項は今はマスターしたけど長期的に暗記できるかどうかだなー。
ｱｯｰ
藤田宙靖先生の行政法入門実家においてきたー！ｼﾓﾀ
合格してからまったく勉強してないけど行政法については感覚を取り戻せた気がする。
六法は今のところ、
あはっあははーっ！
。。。。。。
引っ越したよ～
学校から遠いといくのが億劫になるという経験から、学校の近くに住むことにしました。
学校から歩いて30秒くらいｗ
家賃7万円でした！
下見は妹にしてもらって、書類のやり取りだけで契約しました。
交通費浮いたｗ
実家からの荷物は宅急便で1万円くらいですみました。
パソコンと布団と本と食器くらいしかおくってないからね。
ほかは全部買いました。
テレビない生活です。
ネットもまだ開通してないので、
ネカフェでアニメをダウンロードして暇つぶしです。
それではまた。
